越来越多的医院加入到研究中来，患者招募工作顺利进行。在各医院的临床试验中，团队成员们认真观察每一位患者的治疗情况，收集详细的数据。

数据不断积累，联合治疗方案的优势逐渐凸显出来。与传统的单一靶向药物治疗相比，联合治疗不仅提高了患者的生存率，还显着改善了患者的生活质量。许多患者在接受联合治疗后，能够恢复正常的生活和工作，重新找回生活的信心。

赵飞扬和刘祖训开始思考如何将联合治疗方案进一步优化，以适应更多不同类型的肺癌患者。

“祖训，我们目前的联合治疗方案对EGFR突变的非小细胞肺癌患者效果不错，但还有一些患者可能不适用。我们是不是可以研究一下针对其他基因突变类型肺癌患者的联合治疗方案？”赵飞扬说道。

小主，

刘祖训点头表示赞同：“这是个很好的方向。我们可以从现有的研究成果出发，寻找其他可能与平菇多糖硒苷 - II有协同作用的药物，拓展联合治疗的适用范围。”

他们查阅大量文献，筛选出一些可能有潜力的药物，与平菇多糖硒苷 - II进行组合实验。

实验中，团队尝试将平菇多糖硒苷 - II与一种新的免疫治疗药物联合使用。起初，实验结果并不理想，两种药物之间似乎没有产生预期的协同作用。

“这是怎么回事？明明理论上这两种药物应该有协同效果的。”一位研究人员困惑地说道。

王博士仔细分析实验数据，说道：“可能是我们的实验条件还不够优化，或者这两种药物的作用机制还需要进一步研究。我们再调整一下实验方案，看看能不能找到问题所在。”

经过多次调整和尝试，团队终于找到了问题的关键。原来是实验中使用的药物剂量和用药顺序不合理，导致两种药物无法发挥协同作用。调整方案后，再次进行实验，结果令人惊喜，两种药物联合使用对肺癌细胞的抑制效果显着增强。

随着研究的深入，赵飞扬和刘祖训意识到，联合治疗方案的推广不仅仅是医疗技术的问题，还涉及到医疗成本、医保政策等多个方面。为了让更多患者能够受益于联合治疗，他们积极与政府部门、医保机构和药企沟通，争取政策支持和降低治疗成本。

与医保机构的沟通会议上，赵飞扬说道：“我们的联合治疗方案在肺癌治疗方面取得了显着成效，但目前治疗成本较高，很多患者难以承受。希望医保机构能够考虑将这种治疗方案纳入医保报销范围，让更多患者能够从中受益。”

医保机构的工作人员表示：“我们理解你们的想法，但要将新的治疗方案纳入医保，需要充分的临床数据支持和成本效益分析。你们能否提供更详细的数据和资料？”

刘祖训回答道：“当然可以。我们会尽快整理相关数据，包括联合治疗的疗效、安全性以及成本效益分析等方面的内容，提交给医保机构进行评估。”

与此同时，团队与药企合作，通过优化生产工艺、降低原材料成本等方式，努力降低联合治疗药物的价格。在药企的研发实验室里，赵飞扬和刘祖训与药企的研发人员一起探讨降低成本的方法。

“我们可以尝试使用更便宜但质量相同的原材料，同时优化生产流程，提高生产效率，这样或许能降低药物的生产成本。”药企研发人员提出建议。

赵飞扬点头表示赞同：“这个方法不错，我们还可以考虑与其他药企合作，共同研发和生产，通过规模化生产进一步降低成本。”

在各方的共同努力下，联合治疗方案的成本逐渐降低，医保报销的申请也在顺利推进。越来越多的患者开始接受联合治疗，他们的病情得到了有效控制，生活质量得到了显着提高。