国际足联的世界足球先生诞生于一九九一年，从它诞生的时候开始，就一直伴随着争议。

例如很多媒体和球迷都诟病，认为世界足球先生更多是选名气大的，而未必是当年表现最好的，例如九九年的里瓦尔多、零一年的菲戈和零三年的齐达内。

倒不是说，他们不具备得奖的能力，而是他们得奖都不是在自己表现最好的年份。

里瓦尔多是九八年表现最好，但却输给了齐达内，结果却在九九年得奖；菲戈是在两千年表现最好，但却输给了刚刚拿到欧洲杯的齐达内，转而在零一年得奖；而零三年的齐达内也是如此，那一年他在皇马的表现反而不如零二年。

但也有人说，这就是足球的魅力，有时候表现得最好，反而无法得奖或取胜。

例如九九年的拜仁慕尼黑，强横不可一世，结果却输给了曼联，反而是在零一年，那时候希斯菲尔德的球队明显已经是强弩之末了，可结果却拿到了欧冠。

不管怎么说，国际足联评选的世界足球先生确实更加注重名气，这也是过去这些年很多人都更加看重欧洲金球奖的原因，哪怕后者只是法国足球杂志承办的，但权威性却更胜世界足球先生。

而在世界足球先生和欧洲金球奖合并，成立了国际足联金球奖之后，按照选票机制，媒体票只占三分之一，主教练和队长选票占据三分之二。

也就是说，过往国际足联推动的世界足球先生的评选机制占据大头。

这就导致每年的金球奖评选往往都带有一定的争议，尤其是像今年这种。

……

当国际足联在大屏幕上放出今年金球奖的总得票成绩时，现场所有人也都十分关注，不仅媒体疯狂拍照，就连很多嘉宾都拿出手机拍下这一幕，打算慢慢研究。

而令人意外的是，杨阳和梅西的选票十分接近，杨阳是百分之三十一点五三，梅西是百分之二十七点八八，这可以说是过去这些年来最为接近的一年。

从细分选票来看，杨阳得到的五分票，也就是把杨阳放到第一位的选票，多达一百六十七张，位居第一，而梅西只有一百一十九张，但阿根廷人的三分票多达一百七十五张，杨阳只有一百四十二张。

可以看得出来，那就是认为杨阳是世界第一的，占据了压倒性的大多数，而认为梅西是世界第二的也占据压倒性优势，这就让两人的总得分变得很接近。

除了总选票外，在主教练投票当中，杨阳是无可争议的世界第一，在队长投票里也是世界第一，只是在媒体票当中，杨阳以微弱的劣势输给了里贝里。

拜仁慕尼黑球星在媒体票里表现出色，力压杨阳、梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多位居世界第一，也就是说，如果按照原来的欧洲金球奖的评选，今年的金球奖应该给里贝里。

里贝里的劣势在于国家队主教练和队长的选票，这一方面他要远远落后于三强。

而所有人都知道，这是世界足球先生范畴的选票，更多是看重球员名气。

值得一提的是，在三个领域的选票当中，杨阳相对梅西的领先优势都很小，以至于最后总得分，杨阳是一千三百六十五分，梅西是一千两百零五分，只有一百六十分的差距。