【9号玩家发言完毕，10号玩家请发言。】

“我这边觉得5号身份不高，民及民以下，但不见得一定是狼。”

“如果5号为狼，除非认定8号就是接应5号的狼队友，否则无论如何都得先等队友跳起来再说。”

“但我的听感是5、8不怎么能见面，所以前置位的5号牌应该就是个身份没诈好的好人牌。可能有想过打打操作，但感觉到9号玩家可能有身份就提早放了手，这是我对5号牌诈身份的定义。”

10号开头，先讲述了自己认为5号是个没聊好的好人，认定5、8不能为双狼，开始了一些逻辑输出。

“那么8号牌给12号发查杀，8号起跳动作完整，先不考虑狼查杀狼的情况下，8、12必有一狼。”

“我认为的5号偏好的情况，9号能让5号放手，而且发言也没啥问题，也偏好人。7号牌能盘到5号是诈身份，我觉得不能是个卖视野的狼人牌，狼人没有必要上赶着卖出5、9两张白牌的视野。”

“那我底牌也是张好人，身后的11号以及1号到4号的这5个位置，要开整整三张狼人牌！”

“各位，那这就很极限了啊！哪怕这五个位置要开一张8号的对跳，也还是百分之五十的产狼率啊！我觉得骑士今天可以在警后的位置戳一戳，说不准就戳得到一张狼美人！”

牛的，攻打警后吗？

沈行肉眼可见的，身边的11号玩家已经有些黑脸了。越过法官，那边1号到4号几个尚未发言的玩家，脸色和表情也不太好看。

“单独点评8号发言的话，我觉得8号还是比较真诚的，第二警徽流着重警后的2、11两个位置，在我的狼坑重灾区之内，可以是一张预言家牌。”

“那9号虽然能把5号给劝退了，但9号又说他认为8号不是个预言家，这视野有点不端正吧？有点像狼，但是我又觉得他是个狼没必要这样踩8号强做不见面关系。”

“从逻辑上来说如果8号和他为双狼，他这样是做低8号的身份，如果他是狼，知道8号是真预言家，直接这样为后置位没起跳的狼队友冲锋也怪离谱的。”

“这边9号可以再听听发言。总归5号已经放手了，先看看后置位谁和8号对跳吧，我可以软站一轮8号来打，过了。”

【10号玩家发言完毕，11号位玩家请发言。】

“这10号我感觉是可以一张吃戳的外置位狼人牌。”

“你10号我觉得你聊得简直自相矛盾了啊！你先说9号能把5号聊放手，有底气，像是好人，又说9号视野不端正，像狼，最后聊着聊着不知道了说要听9号发言了？”

“你到底觉得9号是不是狼？警前到底开几个狼？感觉你是又想踩9号又不敢踩9号啊！”

“在我这里你这个发言，就是典型的狼人心态发言，不敢打人，只敢打太极，而且你10号空往我们这几个位置施压，也是毫无道理。”

“5号放手了，是个诈身份的牌，那为什么这游戏只有好人能诈身份啊？狼人不能往警后发查杀，要后置位好人的身份吗？不能用诈身份来做高自己的身份吗？”

“我警前目前听到的狼人牌是10号，8号的发言可以是预言家，但我再听听对比发言吧，我这个位置谁都不站。”

“建立在10号可能为狼人的基础上，9号可能是狼人卖白的一张牌，但5号和7号都不一定能放。”

“我是觉得5号这诈身份，打出那个警徽流就是表演起跳，过于做作和填充，没什么明显的好人面。后面如果有预言家牌，可以把5号身份去定义了，我觉得不算浪费一验。”

11号单点发言，攻击10号吗？